A polêmica expulsão do atacante Hulk no duelo entre Atlético e Palmeiras ainda repercute. O Galo utilizou as redes sociais nesta terça-feira (18 de junho) para compartilhar a leitura labial do lance e disparou críticas ao árbitro Rodrigo José Pereira de Lima (Fifa-PE), comparando-o a José Roberto Wright.
Hulk foi expulso com meia hora de jogo em uma sequência de lances que resultou em dois cartões amarelos. Na súmula, Lima explicou que os cartões foram por reclamação. O primeiro: desaprovar com palavras ou gestos as decisões da arbitragem.
Sobre o segundo cartão amarelo de Hulk, o árbitro escreveu: “Aos 31 minutos do primeiro tempo, expulsei do campo de jogo com a aplicação do segundo cartão amarelo o sr. Givanildo Vieira Souza, n° 07 da equipe do Atlético Mineiro SAF, após receber cartão amarelo por reclamação, o mesmo partiu em minha direção de maneira acintosa, ficando face a face comigo e gritando de forma desrespeitosa."
A alegação de Lima, segundo o Atlético, não condiz com o que, de fato, aconteceu. Nas redes sociais, o clube alvinegro disparou contra o árbitro da partida. "Com qual adjetivo podemos definir a arbitragem de ontem? A julgar pela dublagem, uma conclusão é certa: o sr. Rodrigo 'Wright' Pereira de Lima faltou com a verdade na súmula do jogo".
A comparação, em tom de ironia, feita pelo Galo faz alusão à polêmica arbitragem de José Roberto Wright em um jogo entre Atlético e Flamengo há mais de 40 anos. Wright, na época, expulsou cinco jogadores do Galo. O duelo era decisivo pela Copa Libertadores e acabou por WO. O jogo foi disputado em agosto de 1981.
Com qual adjetivo podemos definir a arbitragem de ontem? A julgar pela dublagem, uma conclusão é certa: o sr. Rodrigo “Wright” Pereira de lima faltou com a verdade na súmula do jogo. pic.twitter.com/NwLcnUMMv6
— Atlético (@Atletico) June 18, 2024